皓月仙子漫遊天下

星期一, 12月 25, 2006

辭官歸故里VS漏夜趕科場

2007年2月28日

看到華德禹興緻勃勃的寫了一篇關於選管理員的心路歷程,讓我想起前些日子我也曾寫了一篇類似而不曾發表的網誌。時移世易的兩個月以後,我只能說管理員由「披甲上陣」變成了「滿身中箭」,情況比我想像中更惡劣。在其他同伴「漏夜趕科場」的當兒,我曾不止一次考慮要「辭官歸故里」。

2006年12月24日,我是這樣寫的:

「其實起初獲悉被提名管理員時,我想婉拒。一則是管理員的工作量不輕,怕自己挑不動擔子;二則是管理員也沒有太多的額外權利,只有更多的義務和制約。面對固執不講理的人,也盡量不能火大地以牙還牙,只能跟他們講道理。一旦成為管理員,有些人老抱著不信任、懷疑甚至是敵對態度,在任何討論中都前設了管理員便一定是「壞人」角色,久不久爆出「你是管理員就可以如何如何了嗎?」之類的說話,讓本來可以據理討論的問題也談不攏。

只是自從參與維基百科的事務多了,尤其關注制止破壞與回復頁面。好幾次遇上大規模破壞,只能一邊你刪我退,一邊在客棧喊救命。身為管理員起碼可以做到即時制止。而且成為管理員的其中一個要素,是要獲得社群的支持,如果真的當選,也就是社群對自己信任與托付。在我看來,人與人之間的信任十分可貴(這也是維基百科美好理念的一部份)。大家的支持足以讓我拋開顧慮,攬下這份不易的工作。

註:2006年12月19日,我成為中文維基百科第92位管理員。」

但是,這些日子以來針對管理員的一個個暴風卻讓人充滿窒息之感。老實說,現時維基的制度以及人和事,還有管理員本身處理手法並非無瑕,我不反對改革以釐清一些問題,只是我真不明白何以會變成現在的景況:

*管理員屢屢被人身攻擊,揭露個人資料,連親人也禍及。
*有些人要管理員順著他們個人的意思做事,不聽指揮棒起舞就被斥為「做管理員做得這麼懶,又懶又要耍威風」。
*不獨下判斷而尋求其他管理員的意見會被說成「管理員檯下交易、互相包庇、狼狽為奸」。
*管理員說甚麼話都被認定是「挾著管理員的身份說話」,所以其說話就是不可信的。做的編輯也被認為是「挾著特權做的」。

這些日子我很小心,敏感話題我都沒有參與,不在風暴中心。以上的事情絕大部份不是直接發生在我身上。但看見這樣的社群真感到悲哀至極。整個社群要管理員「有作為」,但又不信任他們,像抓小偷似的處處防著他們。我來維基百科的原因不過是想在公餘時間有個輕鬆為世道貢獻有益知識的場所,為何要如此自我虐待、膽戰心驚地過日子,這些烏氣在職場還受不夠嗎?

我至今仍然留在這裡,因為我仍然相信維基百科的理念,並謹記我想要守護、制止破壞這片天地的願望。但是,這樣的中文維基社群實在讓我太失望了。

標籤:

2 Comments:

  • 對於你說的現象,我深有同感。在競選過程中,我看得出有人把個人恩怨搬上來,企圖抹黑候選人。反對的意見我從來都很接受,但以一些和維基百科無關的事來反對,未免有點過份。所以若我要衡量一個人是否適合當管理員的話,我只會看他在維基百科內做過什麼。

    出來選管理員固然有想爭勝的心(除非你的心態像梁家傑般只是陪跑),所以落選了固然有點失望。但我看到你的文章後,令我重新思考當選似乎也不是一個完美的結局。

    所以,我還說不出,我不能當選是幸運還是不幸。

    By Blogger PY, at 3月 19, 2007 11:18 上午  

  • 其實我說的情況非指管理員選舉而言,而是中文維基百科的文化。有人對管理員持一概敵視態度,其他管理員發表意見每每需先「申報利益」:我不是以管理員的身份說話云云;甚至後來有針對管理員(以及其家人)的人身攻擊破壞出現,令人十分心寒。這算不算歧視管理員?觀乎最近有管理員請辭的事情,中文維基百科的狀態真叫人憂心。

    By Blogger 皓月仙子, at 3月 21, 2007 12:20 上午  

張貼留言

<< Home